地板行业频现侵权事件 地板企业需加强其规范操作

【中国建材家居网】目前，在地板行业内，抄袭是一个一直以来都存在的问题，甚至有人笑称“国内抄国外，小牌抄大牌”知识产权保护问题是长期困扰行业的问题，抄袭外观设计的现象在行业内常有发生。为何地板行业屡屡呈现出这种山寨现象问题，其中还是有因可究的。

地板行业侵权事件频现

十多年来，随着中国地板企业越来越重视原创设计，国内也出现了一批原创设计地板企业，但他们也迅速遭到了国内企业的模仿。地板很少有技术专利，大多是外观专利，而且外观模仿起来不难，所以设计得好的样子，经常被抄袭。而另一个客观原因是，当厂家设计出好的款式产品时，往往需求很大而产量不足，其他的厂家就会模仿推出同样的产品来。

随着近些年电商的迅猛发展，地板行业的侵权也出现了很多的新形式。某地板业内人士表示，在网络销售平台上出现了不少小作坊形式，“不知道他们的工厂在哪儿，只在销售平台上销售，公布我们的信息，如果起诉的话，我们连相应的被告都找不到。”

知识产权认识仍待提高 创新成本与收益不匹配

不单是地板行业的知识产权保护意识不高，从大的政治经济环境来讲，我国整体的知识产权认识处于一个渐进的阶段。有人士表示，改革开放初期，我国倡导的是“一家引进，百家享用”，知识产权概念与之是相互矛盾的。直到发展中期，随着认识的提高，才慢慢有了知识产权的概念和意识。

虽然目前国内已经认识到对地板行业知识产权保护的重要性，但目前存在的问题仍很多。为什么抄袭日益严重?他认为，这是在市场中，创新成本和创新收益的不匹配，抄袭成本与抄袭收益的强烈对比导致的。

专利维权程序尚未完善 还存在问题

具体到中国十大木地板品牌行业本身，发生知识产权纠纷之时，企业在采用法律手段保护自身权益的过程之中，往往会遭遇各种难题，这在一定程度上打击了企业维权的积极性，也降低了抄袭企业的成本和风险。在这些难题之中，常见的就是取证难。

在地板知识产权侵权案中，包括外观专利侵权、商标侵权，在赔偿数额方面，往往依照权利人损失、侵权所得利益以及权利人的许可使用费的顺序赔偿，但在取证时往往较难，最终大多数采用法定赔偿，而专利法规定的法定赔偿数额最高是100万，包含律师费以及调查取证的合理开支。这在很大程度上打击了企业的维权积极性。